驾培百科

广告

“桩考”对开车真的很有用吗?

2012-10-25 11:04:57 本文行家:银虎

桩考这个话题,突然提出来,的确让人发懵。有人说:“倒桩”已经实行很久很久了,还值得怀疑吗?实际上的确值得怀疑。我甚至怀疑怎么没有人怀疑过“桩考”?!记得上一个世纪七十年代就用这个玩意。到现在也得有近40年了吧。生命力之久,令人叹服。为什么这么久,我考虑再三,主要是经得起折腾有关。“谁英雄谁好汉,倒桩场上比比看”,尽管都进行过专门的训练,也不是人人都能穿出来的。所以,从这点上(考试部门、大众)看,都

桩考桩考

      这个话题,突然提出来,的确让人发懵。

      有人说:倒桩已经实行很久很久了,还值得怀疑吗?实际上的确值得怀疑。我甚至怀疑怎么没有人怀疑过“桩考”?!

      记得上一个世纪七十年代就用这个玩意。到现在也得有近40年了吧。生命力之久,令人叹服。为什么这么久,我考虑再三,主要是经得起折腾有关。谁英雄谁好汉,倒桩场上比比看,尽管都进行过专门的训练,也不是人人都能穿出来的。所以,从这点上(考试部门、大众)看,都能佩服考桩通过的人。看起来比较公正、公开、公平、透明。

       但你反过来想想,倒桩对开车就真的那么管用吗?其实不然。不相信,各位你观察一下,凡是倒桩及格的人,回家倒倒车库看看,能否倒出来。即使倒出来能有几个?

      所以,得出的结论是:倒桩对开车有用,但用处不大。既然如此,就要考虑倒桩在驾考的结构了。而恰恰目前的驾考中倒桩所占比例最大。为什么说比例大,主要是倒桩实际训练时间所占时间最长。

分享:
标签: 驾考 桩考 | 收藏
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com

本文行家向Ta提问

银虎刘俊利。作者在新浪、搜狐、腾讯、互动百科,均开有自媒体。欲访问者请搜作者姓名“刘俊利”即可。个人微信公众号:liujunli28633。